Dawny Gdańsk

[parker]

Skoro nie chcecie słuchać niczyich argumentów przeciw - róbta co chceta. W końcu to Wasze forum.

[Mikołaj]

tak dla rozluźnienia atmosfery - tam na ścieżce jakiś ogromny wąż uciekł z zoo !!

Cytat:

W końcu to Wasze forum.

Parker, kto to są ci "oni", do których należy forum? bo się trochę zaniepokoiłem...

[Jarek z Wrzeszcza]

Mnie osobiście o wiele bardziej podobało się Forum sprzed tych 2, 3 lat, kiedy ZDECYDOWANA WIęKSZOść poruszanych tu tematów dotyczyła Gdańska sprzed 1945 roku - i taka też idea, jak rozumiem, przyświecała Mikołajowi, gdy tworzył to Forum.
Rozumiem, że czasy się zmieniają i ilość użytkowników (również zainteresowanych głównie tą nowszą historią Miasta) znacznie wzrosła (co, niestety, nie przełożyło się na jakość dyskusji, ale o tym to nie tutaj), toteż wydzielenie tematów powojennych do osobnej szuflady wydaje mi się pomysłem jak najbardziej sensownym. Tym, którzy tego nie chcą, nie zrobi to szczególnej różnicy (rozumiem, że mają oni własny system przeglądania Forum), całej reszcie jednak znacznie ułatwi to życie.

[renekk]

Mnie to różnicy nie zrobi, ale samo wydzielenie tematów to chyba za mało. W poszczególnych wątkach są posty odnoszące się do czasów przed i po 1945 roku i na tym poziomie może być trudość w rozdzieleniu. Bez poważnej demolki chyba się tego nie da przeprowadzić...
I o to przede wszystkim chodzi.

[ruda]

Forum uczestniczy w życiu dzisiejszego Gdańska i jego okolic, wszak angażuje się w obronę choćby Doliny Radości czy piwnic, kibicuje renowacjom. A tego nie można robić w oderwaniu od historii tej choćby 1945-46 roku.
Każdy czas odciska piętno na tym , co nas otacza.
Historia zabytku zaczyna się w np.17 wieku ale trwa do dziś.

Potrzebny "złoty środek" czyli jak tu już padło <<PROPORCJE >>

[villaoliva]

Ale Falowce czy gierkowskie plany komunikacyjne nie zaczynają się np. w XIX wieku.
Czy coś ewidentnie powojennego musi być w jednym kotle z Wacławem II z XIV wieku?

[ruda]

Fakt, święta racja.
Myślmy więc racjonalnie i działajmy z wyczuciem.
Żadne sztywne ramy np.czasowe rozsądku nie zastąpią.

[renekk]

Można wydzielić Dawny Gdańsk i resztę (a jak rozdzielić te prawie sto tysięcy postów?), tylko że to nie wpłynie na poprawę proporcji na korzyść tego pierwszego. PROPORCJĘ układają przecież użytkownicy, wypada więc zaufać ich wyczuciu i zdrowemu rozsądkowi

[Marcin]

Proporcji nie da się zagwarantować ustawowo lub jedynie licząc na wyczucie użytkowników. Gdyby tak było - to nie było by obecnego "problemu".

[renekk]

Trzeciej drogi pomiędzy ograniczeniem administracyjnym a odpowiedzialnością użytkowników chyba nie ma

[seestrasse]

argument ostateczny: ban dla użytkowników niepasujących

[renekk]

I to jest pointa całej tej dyskusji.

[danziger]

[villaoliva]

[Gdanszczanin]

Wg mnie to rodzielenie wątków historii powojennej nie jest złym pomysłem . Mnie w sumie i ta historia interesuje ( szczególnie początki PRLu ) ale taki podział mógłby trochę uporządkować wątki.
Ale nie jest to nic na co bym szczególnie nalegał , ja i tak przeglądam forum oglądając nie przeczytane wątki i wybierając te które akurat mnie interesują.