Dawny Gdańsk

[pumeks]

Tak jak już pisałem - Muzeum Archeologiczne nie kupuje w zasadzie żadnych znalezisk - po części wynika to ze specyfiki prowadzonej działalności, bo w czasie własnych wykopalisk i tak muzeum pozyskuje materiału znacznie więcej, niż jest w stanie opracować przy posiadanym, hmmm jakby to powiedzieć, potencjale naukowym. Co innego muzea takie jak Narodowe czy MHMG - one budują swoje kolekcje w oparciu o zakupy i darowizny.

Inna sprawa że gdyby Muzeum Archeologiczne kupiło takie znalezisko, to byłby niebezpieczny precedens - przecież jak się ma wykopy na terenie miasta, to nie można przy każdym postawić agencji ochroniarskiej przez 24 h na dobę. Więc jak ktos by chciał, to bez trudu mógłby dostać się do takiego wykopu, spenetrować go wykrywaczem metali i potem bezczelnie oferować dyrekcji Muzeum odkupienie zdobytych w ten sposób fantów.

[Sabaoth]

Zastanawiam sie, jakie wlasciwie muzeum byloby zainteresowane takimi zaworami, moze jakies muzeum techniki? Podobnie sprawa sie ma z roznego rodzaju maszynami i urzadzeniami. Zeby zorganizowac wystawe nie wystarczy kupic eksponaty, trzeba je jeszcze sensownie opisac, pogrupowac i wyeksponowac, a to kosztuje wiecej niz sam zakup. I pytanie, ile ludzi przyszloby poogladac stare zawory, nawet piekne? Kilkunastu Rzygaczy i ich sympatykow? Jakas szkolna wycieczka?

[Barabasz]

[Marcin]

Cytat:

Niestety w Polsce ludzie są krótkowzroczni, przyzwalają na takie "okradanie"

To o mnie? Że nie obezwładniłem tego człowieka i nie dostarczyłem go wraz z zaworami do najbliższego posterunku policji?
Ale w takim razie musiałbym zrobić to samo ze sporą częścią kolekcjonerów-sprzedawców z Jarmarku św. Dominika.

Cytat:

tłumacząc to sobie nieudolnością władz.

To są dwie różne sprawy: kompetencje aparatu wykonawczego (czy też nieudolność) i obowiązujący system prawny (o czym pisał wyżej Grün).

[Grün]

Panowie - spokojnie - obaj macie rację. Tylko na innych płaszczyznach.
Nie ma sensu informowanie kogokolwiek o tym, że ktoś ma zawory XVII wieczne, bo wlaściwe organy a) nie zrozumieją o co chodzi, b) nic nie zrobią, bo nie mają sił na to, żeby się takimi 'drobiazgami' zajmować, c) nic nie zrobią, bo im się nie chce pakować w coś co i tak nie wywoła żadnego skutku prawnego, bo posiadacz powie, że odziedziczył to po tacie, a tata po dziadku. A nabycie ruchomości w dobrej wierze...
Dla zainteresowanych: art. 169 kc
Co nie zmienia drugiej strony medalu, że takie ogólne nastawienie, wydolność organów władzy, system prawny itd. umożliwia bezkarne paserstwo dzieł sztuki i zabytków. Ale może w prywatnych rękach ten czy inny obiekt będzie bardziej zadbany niż np. w muzeum, gdzie będzie jednym z mniej istotych eksponatów.

[Barabasz]

[Marcin]

Kamień z serca spadł mi (a w zasadzie dwa spiżowe w kształcie zaworów) podczas lektury ostatniego numeru 30DNI (nr 74, listopad-grudzień 2007). Można chyba powiedzieć, że historia zakończyła się happy endem...