|
Dawny Gdańsk
|
 |
Gdańsk - Sopot - Gdynia - Brama Raduńska
Inga - Nie Paź 30, 2011 12:55 pm Temat postu: Brama Raduńska Odbudowałam sobie (wirtualnie ) Bramę Raduńską Z wymiarami i proporcjami było ciężko - na "Kolorowym widoku" widać to wszystko średnio pośrednio...
Krzysztof - Nie Paź 30, 2011 1:18 pm
A gdzie i kiedy ona była
Bartosz B. - Nie Paź 30, 2011 2:10 pm
Chyba tam gdzie była siedziba KW PZPR. W "Był sobie Gdańsk" jest zdjęcie baszty. Szkoda, ze ją rozebrano zamiast jakoś wkomponować w ten budynek.
pumeks - Nie Paź 30, 2011 3:35 pm
O ile wiem, fragmenty baszty leżą pod jezdnią Wałów Jagiellońskich blisko dawnego "Żaka", i to raczej pod tą od dworca w stronę Huciska. Można założyć, że bieg Kanału Raduni niewiele się w tym miejscu zmienił, a Brama Raduńska stała jakby w poprzek kanału - bo to nie była brama dla ludzi, tylko dla wody. Zniknęła w czasie budowy Wału św. Elżbiety. W 1563 (tak podaje prof. Stankiewicz) zasklepiono tunel w kurtynie wału, a 4 lata później ukończono akwedukt przerzucający wody Kanału Raduni ponad fosą (początkowo murowany i zaopatrzony w wieżyczki podobne do "dziewic" przy Kamiennej Śluzie, ok. 1636 zburzony i zastąpiony drewnianym "Riedewandem" o którym już parę razy deliberowaliśmy.
Krzysztof - Pon Paź 31, 2011 11:24 am
Dzięki. Podejrzewałem, że to, to miejsce.
pumeks napisał/a: | fragmenty baszty leżą pod jezdnią Wałów Jagiellońskich blisko dawnego "Żaka", i to raczej pod tą od dworca w stronę Huciska. |
Pamiętam, że przy budowie drugiej (tej w stronę Huciska) jezdni natrafiono na fundamenty niegdysiejszej baszty. Starano się nawet uwidocznić dla ogółu miejsce jej lokalizacji, kładąc w jej miejscu dywanik asfaltowy w innym kolorze. Jeśli dobrze pamiętam, było to na środkowym i lewym pasie ruchu, a reszta okręgu wchodziłaby w torowisko tramwajowe. Czyli minimalnie w górę od twojej lokalizacji.
danziger - Wto Lis 01, 2011 8:24 pm
ARz jest już wprawdzie praktycznie martwa, ale może się Ingo zgłosisz mimo wszystko do Grüna, aby zamieścił Twoje dzieło w Katedrze Rekonstrukci Wirtualnej?
Marek Z - Sro Lis 02, 2011 5:09 pm
danziger napisał/a: | ARz jest już wprawdzie praktycznie martwa, |
Czemu miałaby być martwa ? Akademia przecież istnieje, zawsze można do niej zajrzeć - jak do encyklopedii, znaleźć szukany materiał i myślę, że warto również rozbudowywać.
danziger napisał/a: | może się Ingo zgłosisz mimo wszystko do Grüna, aby zamieścił Twoje dzieło w Katedrze Rekonstrukci Wirtualnej? |
Świetny pomysł.
danziger - Sro Lis 02, 2011 8:55 pm
Marek Z napisał/a: | Czemu miałaby być martwa ? |
A widzisz ile nowych artykułów się pojawia ostatnimi czasy, a jak było kiedyś?
Marek Z napisał/a: | Akademia przecież istnieje, zawsze można do niej zajrzeć - jak do encyklopedii, znaleźć szukany materiał i myślę, że warto również rozbudowywać. |
Oczywiście, że istnieje - jako swoisty "pomnik" i pewnie, że warto byłoby rozbudowywać. Tyle, że nie widać nikogo z odpowiednimi chęciami, wiedzą i zacięciem, kto chciałby to robić na skalę większą niż 1 artykuł na rok, czy pół roku. Ja się nie mogę zmobilizować do naniesienia poprawek na moje stare wypociny, a co dopiero skrobnąć coś nowego...
Zobacz na listę 10 ostatnich artykułów - nie wszystkie są opatrzone datą, ale widać, że te 10 ostatnich artykułów to cały tegoroczny dorobek ARz. W dodatku to prawie same recenzje (nic nie ujmując tego typu twórczości). Wychodzi po 1 artykule na 4 miesiące + po recenzji raz na dwa miesiące (no - jakieś 1,7 miesiąca).
Oczywiście, że fajnie by było gdyby... ale jest jak jest.
Marek Z - Sro Lis 02, 2011 9:28 pm
danziger napisał/a: | Zobacz na listę 10 ostatnich artykułów |
Wszystko się zgadza, ale czy miarą jej żywotności, jest liczba nowych artykułów ?
Wydaje mi się, że nawet "martwa" - jak piszesz - doskonale spełnia swoje zadanie.
Voit - Sro Lis 02, 2011 10:41 pm
Inga, gratuluję!
Świetna robota...
Faktycznie, w Akademii Rzygaczy brakuje Twojej rekonstrukcji Bramy Raduńskiej.
Colonel - Czw Lis 03, 2011 2:32 pm
Marek Z napisał/a: | warto również rozbudowywać |
.. włąśnie w taki sposób między innymi.
Inga - Czw Lis 03, 2011 6:14 pm
A więc: dzwoniłam dzisiaj do Grüna w temacie Bramy i jak najbardziej chce, żeby mu ją podesłać Tak, że muszę dopisać jakiś wstęp ideologiczny i całkiem możliwe, że artykuł będzie w ARz
Voit napisał/a: | Inga, gratuluję!
Świetna robota... |
Dziękuję
feyg - Czw Lis 03, 2011 6:31 pm
Gratulacje!
Voit - Czw Lis 03, 2011 7:04 pm
Inga napisał/a: | (...) i całkiem możliwe, że artykuł będzie w ARz
(...) |
Zuch Dziewczyna!
Inga - Pią Lis 04, 2011 9:24 pm
Bartosz B. napisał/a: | W "Był sobie Gdańsk" jest zdjęcie baszty |
A mogłabym się do kogoś uśmiechnąć, żeby mi to zdjęcie zeskanował (nie mam ani książki, ani dostępu do niej...) ?
pumeks - Pią Lis 04, 2011 9:54 pm
Się robi
pumeks - Pią Lis 04, 2011 10:47 pm
I jeszcze
Inga - Pią Lis 04, 2011 10:50 pm
Łaaał, super Dzięki
pumeks - Pią Lis 04, 2011 11:33 pm
Debil ze mnie zapomniałem o tym widoczku:
Inga - Pią Lis 04, 2011 11:45 pm
A tym to ja się akurat posługiwałam przy odbudowie Nawet rysunki pół-techniczne na jego podstawie uprawiałam
Bartosz B. - Sob Lis 05, 2011 1:40 pm
pumeks napisał/a: | Baszta Bramy Radunskiej 2.jpg
Deurer "Gdańsk i jego kościoły" |
Tego nie znałem. Tu rzeczywiście dokładnie widać gdzie ona stała. Szkoda, że nie ocalała, np. poprzez zbudowania "Żaka" nieco bliżej w kierunku torów kolejowych i wygięcia jezdni.
Inga - Pon Lis 07, 2011 8:58 pm
Donoszę, iż rekonstrukcja musi zostać poddana gruntownej przebudowie A że ja chwilowo (przez baaaaardzo długą chwilę...) nie mam na to czasu, to sprawa artykułu odwleka się w bliżej nie sprecyzowaną przyszłość...
pumeks - Wto Lis 08, 2011 11:08 pm
Ponownie stwierdzam, żem baran Poniewczasie przypomniałem sobie, że przecież mam kilka odbitek zdjęć z badań archeologicznych prowadzonych chyba w 1971 r., przy okazji budowy szerszej jezdni, po zburzeniu budynku widocznego tu. Wszystkie fotki opisano jako wykonane przez Andrzeja Zbierskiego. Jedna nie ma poza tym opisu, pozostałe załączam.
pumeks - Wto Lis 08, 2011 11:10 pm
c.d.
wodnik88 - Sro Lis 09, 2011 12:04 pm
A czy pozostałości wyciągnięto z ziemi czy może coś pozostawiono?
Jak to jest w takich sytuacjach? Archeolodzy katalogują i wyciągają wszystko co znajdą czy może katalogują i to co nie przeszkadza w budowie, np. jezdni to zasypują?
pumeks - Sro Lis 09, 2011 2:07 pm
Nie ma reguł
Tamte pozostałości nie zostały nawet porządnie namierzone, zdaje się, że te kilka marnych zdjęć to główny trzon dokumentacji z odkrycia. Gdyby ta akcja miała miejsce dziś, to w ciągu jednego dnia można by wykonać rzetelną inwentaryzację geodezyjno-kartograficzną i kilkaset fotografii cyfrowych. Gdyby inwestor z jakichś powodów nalegał na likwidację odkrytych reliktów zabudowy, to najprawdopodobniej konserwator musiałby na to przystać (tak się często dzieje na Starym i Głównym Mieście oraz Wyspie Spichrzów). Ale w omawianym przypadku, o ile wiem, nie było takiej potrzeby, wszystko zostało zasypane i na tym położono drogę.
slowik45 - Pią Lis 18, 2011 7:14 pm
W innym wątku Dandola wrzucił takie zdjęcie , wydaje mi się że na temat .
dandola - Pią Lis 18, 2011 7:25 pm
Na temat : Gdańskie kościoły
pumeks - Pią Lis 18, 2011 7:30 pm
Niezupełnie. To jest - istniejący do dziś - relikt Bastionu św. Elżbiety, a ściśle rzecz biorąc - ceglanego magazynu prochowego (z czasów przebudowy fortyfikacji ok. 1640?), który pozostawiano po zniesieniu bastionu w 1895 r. Na tym zdjęciu
widać go po lewej stronie, poniżej Szkoły Wojennej
PS jeśli zdjęcie było już na forum, to niepotrzebnie wgrałeś je drugi raz - wystarczyło skopiować jego adres sieciowy i użyć przycisku IMG w okienku edycji postu.
slowik45 - Pią Lis 18, 2011 8:31 pm
pumeks napisał/a: | wystarczyło skopiować jego adres sieciowy i użyć przycisku IMG w okienku edycji postu. | no i człek się uczy , chyba się rozpędziłem , faktyczne na tym zdjęciu widać w głębi bastion św.Elżbiety , aczkolwiek mam pewne wątpliwości .
dandola - Pią Lis 18, 2011 8:55 pm
slowik45 napisał/a: | pumeks napisał/a: | wystarczyło skopiować jego adres sieciowy i użyć przycisku IMG w okienku edycji postu. | no i człek się uczy , chyba się rozpędziłem , faktyczne na tym zdjęciu widać w głębi bastion św.Elżbiety , aczkolwiek mam pewne wątpliwości . | Dlaczego? Elżbietkę widać wyraźnie.
slowik45 - Pią Lis 18, 2011 9:32 pm
Nie chodzi o Elizabeth , tylko o położenie Bramy Raduńskiej , w świetle poprzednich zdjęć tzn. wykopaliska, to nie za bardzo zgadza się to coś co tam odkryto z położeniem w/w bramy , no chyba że to perspektywa zdjęcia daje mylne wrażenie.
Miro - Pią Lis 25, 2011 9:14 am
Baszta Bramy Raduńskiej, zdjęcie zrobione 1895 roku,
które wcześniej wstawił Pumeks ale to jest bardziej przejrzyste.
Miro
pumeks - Sob Gru 17, 2011 11:58 pm
To i ja dołożę coś, co znalazłem właśnie na swoim dysku - wygląda ładniej niż to, co wskanowałem z Deuera
|
|