Dawny Gdańsk Zagadki - Pożar Spichlerza lukasz996 - Sro Maj 23, 2007 2:27 pm Temat postu: Pożar Spichlerza Mam problem. Zawarra w swoich wspomnieniach twierdzi, że widział w 1930 roku pożar spichlerza Deo Gloria, który płonął 3 dni. Natomiast odnalazłem dwa spalone spichrze na zdjęciu z 1929 roku, o których nie wspomina. Sabaoth - Sro Maj 23, 2007 3:52 pm Może nie widział tego pożaru lukasz996 - Pią Maj 25, 2007 10:58 am Widać osmalony Zakład Ubezpieczeń. Musiało się to odbić wielkim echem. tobocian - Pią Maj 25, 2007 2:27 pm lukasz996 napisał/a: Widać osmalony Zakład Ubezpieczeń. Musiało się to odbić wielkim echem. No może bylo glośno ale jak Sab napisal,Zwarra nie musial tego akurat pozaru widzieć swoimi oczkami po prostu... Corzano - Pią Maj 25, 2007 7:20 pm Wielki pożar na Chmielnej jest wspomniany w Kronice Gdańskiej. Jest tam mowa o lutym 1914 roku. lukasz996 - Czw Lis 13, 2008 7:49 pm Odnalazłem zdjęcie pożaru z 1930. Ponury2 - Czw Lis 13, 2008 8:00 pm Ciekawe co było powodem? Tragarz rzucił niedopalonego peta? feyg - Sro Sty 14, 2009 5:14 am Temat postu: Re: Pożar Spichlerza lukasz996 napisał/a: Mam problem. Zawarra w swoich wspomnieniach twierdzi, że widział w 1930 roku pożar spichlerza Deo Gloria, który płonął 3 dni. Natomiast odnalazłem dwa spalone spichrze na zdjęciu z 1929 roku, o których nie wspomina. Ta same spichlerze widać na zdjęciu parowca Bacchus Anker - Nie Lip 05, 2009 6:12 pm Corzano napisał/a: Wielki pożar na Chmielnej jest wspomniany w Kronice Gdańskiej. Jest tam mowa o lutym 1914 roku. Zgadza się. Spłonęły wówczas dwa spichrze, Mały i Wielki Groddeck. Więcej informacji na ten temat można znależc na stronie www.forum Danzig.de. Corzano - Nie Lip 05, 2009 9:09 pm Anker napisał/a: Więcej informacji na ten temat można znależc na stronie www.forum Danzig.de. Niestety w obcym języku. Anker - Nie Lip 05, 2009 9:50 pm Corzano napisał/a: Anker napisał/a: Więcej informacji na ten temat można znależc na stronie www.forum Danzig.de. Niestety w obcym języku. Cóż. Mnie udało się przeczytac tekst dzięki funkcji Tłumacz w Firefoksie. Trochę kalekie to tłumaczenie, ale jak wiadomo o co chodzi ujdzie. villaoliva - Pon Lip 06, 2009 10:29 pm Anker napisał/a: Trochę kalekie to tłumaczenie, ale jak wiadomo o co chodzi ujdzie. Nie zawsze ujdzie Czasem wprowadza niepotrzebne zamieszanie i w błąd. Anker - Wto Lip 07, 2009 1:20 am villaoliva napisał/a: Anker napisał/a: Trochę kalekie to tłumaczenie, ale jak wiadomo o co chodzi ujdzie. Nie zawsze ujdzie Czasem wprowadza niepotrzebne zamieszanie i w błąd. Zamieszanie? W czym? Błąd? Gdzie? Bez przesady.Proszę. feyg - Wto Lip 07, 2009 8:54 am Anker napisał/a: villaoliva napisał/a: Anker napisał/a: Trochę kalekie to tłumaczenie, ale jak wiadomo o co chodzi ujdzie. Nie zawsze ujdzie Czasem wprowadza niepotrzebne zamieszanie i w błąd. Zamieszanie? W czym? Błąd? Gdzie? Bez przesady.Proszę. Używasz wyssanych z palca (pardon z Firefoksa) nazw obiektów historycznych, a gdy ktoś zwraca Ci uwagę że się mylisz - to z twojej strony zamiast podziękowań otrzymuje to: Cytat: Czy wykorzystuje Pan każdą sytuacje do usiłowania zrobienia z kogoś durnia? czy Cytat: Jakieś klopoty z czytaniem ze zrozumieniem Profesorze. Patrzymy na ser a widzimy dziury. Jakby co to znam wieżę z kości słoniowej do wynajęcia Anker - Wto Lip 07, 2009 10:31 am feyg napisał/a: Anker napisał/a: villaoliva napisał/a: Anker napisał/a: Trochę kalekie to tłumaczenie, ale jak wiadomo o co chodzi ujdzie. Nie zawsze ujdzie Czasem wprowadza niepotrzebne zamieszanie i w błąd. Zamieszanie? W czym? Błąd? Gdzie? Bez przesady.Proszę. Używasz wyssanych z palca (pardon z Firefoksa) nazw obiektów historycznych, a gdy ktoś zwraca Ci uwagę że się mylisz - to z twojej strony zamiast podziękowań otrzymuje to: Cytat: Czy wykorzystuje Pan każdą sytuacje do usiłowania zrobienia z kogoś durnia? czy Cytat: Jakieś klopoty z czytaniem ze zrozumieniem Profesorze. Patrzymy na ser a widzimy dziury. Jakby co to znam wieżę z kości słoniowej do wynajęcia Przeginasz. Cytujesz moje wpisy które umieściłem na innym Forum. Do mojego wpisu tutaj nie można jak sądzę miec żadnych uwag bo nauczony smutnym doświadczeniem umieściłem w nim nazwy obu spichlerzy które są powszechnie stosowane. Odnoszę wrażenie że niechcący nadepnęłem jakieś ważnej /wirtualnie/personie na odcisk. Czy z tego powodu będziecie mnie ścigac po całym Internecie? Ponury2 - Wto Lip 07, 2009 10:35 am Tak, oni są do tego zdolni Nie dopuszczają poglądów innych, niż ich samych pumeks - Wto Lip 07, 2009 11:01 am To prawie jak nauczyciele w szkole. W swojej ksenofobii zapędzili się tak, że prześladują wszystkich, którzy nie zgadzają się z poglądem że 2 + 2 = 4 Corzano - Wto Lip 07, 2009 11:05 am Chyba bardziej chodzi o to, ze 4 to nie tylko 2+2, ale także np. 3+1. pumeks - Wto Lip 07, 2009 12:57 pm Ja nie dopuszczam poglądów innych niż moje w takich przykładowo sprawach: - Długi Targ jest na Głównym Mieście a nie na Starym Mieście (z bólem dopuszczam "star ówkę" ale wyłącznie z małej litery) - Dwór Artusa jest na Długim Targu a Dom Uphagena na ul. Długiej - nie zaś odwrotnie - Plac Wałowy jest na (Starym) Przedmieściu a nie na Dolnym Mieście tobocian - Wto Lip 07, 2009 7:00 pm pumeks napisał/a: To prawie jak nauczyciele w szkole. W swojej ksenofobii zapędzili się tak, że prześladują wszystkich, którzy nie zgadzają się z poglądem że 2 + 2 = 4 No bo tak nie jest w naszym szanownym państwie. 2+2=5 bo 1 to podatek VAT! Pozdro! groszek - Sro Lip 08, 2009 4:48 pm Anker napisał/a: Odnoszę wrażenie że niechcący nadepnęłem jakieś ważnej /wirtualnie/personie na odcisk. Czy z tego powodu będziecie mnie ścigac po całym Internecie? Anker , nie znasz dnia ni godziny.... .

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group