Dawny Gdańsk Gdańsk - Sopot - Gdynia - Nowa Lastadia parker - Pon Maj 23, 2005 10:49 am Temat postu: Nowa Lastadia Coś tam się już gdzieś pojawiło, ale temat jest chyba godny własnego wątku Nowa Lastadia Grün - Pon Maj 23, 2005 10:52 am Oglądałem obrazki wywieszone tam na tablicach. Jak zwykle ściany schodzą się pod różnymi kątami, całość wygląda dość obskurnie - ale przynajmniej wysokość jest w normie. pumeks - Pon Maj 23, 2005 10:56 am taaa... a na ten przykład plebania przy kościele mariackim, to nie dość że ma każdą ścianę pod innym kątem, to jeszcze na sporym odcinku ta ściana leci wklęsłym łukiem Zoppoter - Pon Maj 23, 2005 10:57 am Grün napisał/a: Oglądałem obrazki wywieszone tam na tablicach. Jak zwykle ściany schodzą się pod różnymi kątami, całość wygląda dość obskurnie - ale przynajmniej wysokość jest w normie. No, te różne kąty schodzenia sie ścian to chyba wynikaja troche z kształtu placu i ulic? pumeks - Pon Maj 23, 2005 11:02 am Ale nie rozumiem tego argumentu o kątach - wynikałoby, że zdaniem Grüna idealne budownictwo wygląda tak: Wszystkie ściany schodzą się pod tym samym kątem, i wysokość też jest zadowalająca parker - Pon Maj 23, 2005 11:02 am Cytat: całość wygląda dość obskurnie dlaczego obskurnie? Zoppoter - Pon Maj 23, 2005 11:08 am pumeks napisał/a: Ale nie rozumiem tego argumentu o kątach - wynikałoby, że zdaniem Grüna idealne budownictwo wygląda tak: Obrazek Wszystkie ściany schodzą się pod tym samym kątem, i wysokość też jest zadowalająca No bez przesady, Grün pisał o ścianach, a nie o kątach między ścianą i dachem... wrangla - Pon Maj 23, 2005 11:11 am Temat postu: Re: Nowa Lastadia Cytat: Nowa Lastadia Ja jestem na "tak" dla tej inwestycji. Podoba mi się. Zoppoter - Pon Maj 23, 2005 11:14 am Temat postu: Re: Nowa Lastadia wrangla napisał/a: Cytat: Nowa Lastadia Ja jestem na "tak" dla tej inwestycji. Podoba mi się. Mogło byc gorzej Chociaż płaskie dachy to mi obrzydły raz na zawsze przez 23 lata mieszkania w blokach... Grün - Pon Maj 23, 2005 11:26 am A ja jestem na "nie" i nie zmienię zdania. Mniejsze zło jest też złem. Jak to dobrze, że nie niektórzy z Was decydowali o kształcie odbudowy Gdańska po wojnie. Całe szczęście że takich miłośników nowoczesności wówczas nie było dość dużo, żeby zakrzyczeć z kretesem ludzi, którzy rozumieli co znaczy pojęcie zabytku i to, że Gdańsk z bloków to już nie będzie Gdańsk. Wielka szkoda, że większość z nich już umarła, a obecnie ludzie skąd inąd dość inteligentni i dość logicznie rozumujący zachwycają się klockami o krzywych ścianach, nierównomiernie rozmieszczonych różnych oknach i płaskich dachach. Gratuluję. Teksty o Ferberówce i zdjęcie domku traktuję jako żart, więc nie zareaguje nań agresywnie, chociaż przez chwilę miałem ochotę. parker - Pon Maj 23, 2005 11:45 am No ja akurat żadnego zachwytu nie wyrażałam, ale zapytałam, czemu obskurne? Możesz mi wytłumaczyć? Chodzi ci o kształt "blokowy"? Może o materiały? Grün - Pon Maj 23, 2005 12:20 pm Raczej o ogólny i zdaje się programowy chaos architekoniczny. parker - Pon Maj 23, 2005 12:42 pm Aha. A ja to jestem ciekawa, jak się taka inwestycja będzie sprzedawać. Bo lokalizacja wprawdzie centralna, mieszkań w porządnym standardzie jak na lekarstwo, ale okolica nie cieszy się dobrą opinią. Chyba że przeniosą się tam lokalni bogacze Albo będzie świecić pustkami jak Stągiewna/Spichrzowa... rispetto - Pon Maj 23, 2005 12:59 pm Grün napisał/a: Raczej o ogólny i zdaje się programowy chaos architekoniczny. A czy możesz wskazać jakąś budowlę w obrębie administracyjnym Gdańska, która przypadła Ci do gustu? Grün - Pon Maj 23, 2005 1:58 pm Mogę - Spichrze w których zasiadł ZUS, cała pierzeja przy Stągiewnej, nowy Manhattan, budynek przy Jaeschkenthareweg u wylotu Migowskiej, budynek przy Polankach u wylotu Liczmańskiego, domy jednorodzinne nad Radunią na Starych Szkotach. Mam wymieniać dalej? parker - Pon Maj 23, 2005 3:11 pm Dawaj! Zrobimy "złotą listę Grüna" A potem każdy inny użytkownik FDG też zrobi swoją i zrobimy ranking danziger - Pon Maj 23, 2005 6:17 pm Grün napisał/a: budynek przy Polankach u wylotu Liczmańskiego, O jakim budynku mowa? Tam nie ma nic nowego - kilka (uroczych wprawdzie), ale bardzo starych domków, a po drugiej stronie Polanek - stara kamienica i rynek.... parker - Pon Maj 23, 2005 6:26 pm Mi się wydaje, że Grünowi chodziło o budynek Futura Leasing (Polanki 4) ? danziger - Pon Maj 23, 2005 6:29 pm No, on jest kawałeczek dalej. Tyle, że nie jest wiele lepszy od nowej Lastadii (która też niezbyt mi się podoba). seestrasse - Wto Maj 24, 2005 12:02 am Grün napisał/a: cała pierzeja przy Stągiewnej ładna - ale sztuczna Pietrucha - Wto Maj 24, 2005 1:12 am Dla mnie to też jest po prostu brzydkie, czasami odnosze wrażenie że nowoczesna architektura ma szokowac dziwnymi kształtami itp, a nie tak jak dwaniej pięknym wyglądem danziger - Wto Maj 24, 2005 1:14 am No, akurat te kształty takie strasznie dziwne nie są - moim zdaniem wręcz przeciwnie - to jakies najzwyklejsze bloki - ładnie wyglądałyby na Przymorzu, czy Zaspie bo korzystnie odbijałyby się od falowców czy innej wielkiej płyty, ale na Lastadii wolałbym cos bardziej klimatycznego... Grün - Wto Maj 24, 2005 1:44 am seestrasse napisał/a: Grün napisał/a: cała pierzeja przy Stągiewnej ładna - ale sztuczna Przednie zęby, itd... parker - Wto Maj 24, 2005 8:11 am Litości, tylko nie zęby seestrasse - Wto Maj 24, 2005 11:15 am dobra, nie wiem o co chodzi... parker - Wto Maj 24, 2005 11:20 am Nie znasz słynnego rechtórskiego porównania nowoczesnej architektury do ekstrawaganckich przednich zębów? seestrasse - Wto Maj 24, 2005 11:22 am nie znam parker - Wto Maj 24, 2005 12:07 pm Przyjdzie to ci sam powie. A ja zatkam uszy i zasłonię oczy, bo tego powiedzenia nie cierpię seestrasse - Wto Maj 24, 2005 12:29 pm dyskusja o architekturze - neverending story naszego ukochanego Forum. tak więc Grün - Wto Maj 24, 2005 12:35 pm Kto by przypuszczał, że rzeczy oczywiste mogą budzić takie kontrowersje Corzano - Wto Maj 24, 2005 12:43 pm Grün napisał/a: Kto by przypuszczał, że rzeczy oczywiste mogą budzić takie kontrowersje Czy to cytat jakiegoś wysoko postawionego pracownika Wydziału Urbanistyki, Architektury i Ochrony Zabytków Urzędu Miasta Gdańska? Grün - Wto Maj 24, 2005 12:44 pm Nie, to cytat z wysoko postawionego Rzygacza Sabaoth - Wto Maj 24, 2005 1:09 pm Rzeczy oczywiste dla jednej osoby nie musza byc tak oczywiste dla innej i vice versa. parker - Wto Maj 24, 2005 1:12 pm Trochę się zgubiłam.... o jakich "rzeczach oczywistych" mowa? Sabaoth - Wto Maj 24, 2005 1:15 pm Cytat: o jakich "rzeczach oczywistych" mowa? Np. o sztucznej szczece z kolorowymi i nierownymi zebami albo rownymi, w jednym kolorze, jak budownictwo lat 60-tych seestrasse - Wto Maj 24, 2005 1:16 pm o tym, że primo: nie wolno w obrębie fortyfikacji budować współcześnie, secundo: mamy rok pański 2005 i architekt nie cofnie się tak po prostu do renesansu parker - Wto Maj 24, 2005 1:19 pm Sabaoth napisał/a: Cytat: o jakich "rzeczach oczywistych" mowa? Np. o sztucznej szczece z kolorowymi i nierownymi zebami albo rownymi, w jednym kolorze, jak budownictwo lat 60-tych Nieee!!! Miało nie być o zębach! A ty bez ostrzeżenia, nie zdążyłam zamknąć oczu! Znowu mi się będą śnić po nocach Grün - Wto Maj 24, 2005 1:29 pm seestrasse napisał/a: o tym, że primo: nie wolno w obrębie fortyfikacji budować współcześnie, secundo: mamy rok pański 2005 i architekt nie cofnie się tak po prostu do renesansu ...bo przeważnie nie umie, więc nie powinien być wpuszczany na obszar zabytkowy... parker - Wto Maj 24, 2005 1:34 pm Grün - Wto Maj 24, 2005 1:42 pm Parker! ZĘBYYYYYYYYYYYYYYY! parker - Wto Maj 24, 2005 1:50 pm Proszę, Grüniu, nie rób mi tego... opanuj się z okazji moich imieninów (ta zielona kulka ma ładne zęby) seestrasse - Wto Maj 24, 2005 8:16 pm Grün napisał/a: seestrasse napisał/a: o tym, że primo: nie wolno w obrębie fortyfikacji budować współcześnie, secundo: mamy rok pański 2005 i architekt nie cofnie się tak po prostu do renesansu ...bo przeważnie nie umie, więc nie powinien być wpuszczany na obszar zabytkowy... cóż za zgrabna synteza niekoniecznie jednak prawdziwa Grün - Wto Maj 24, 2005 8:33 pm niekoniecznie, acz przeważnie seestrasse - Wto Maj 24, 2005 8:41 pm ple ple ple Wrzeszczak - Pią Maj 27, 2005 12:36 am Aby sie za duzo nie rozpisywac - zdecydowanie mi sie nie podoba (w tym miejscu). Niezle sie komponuje z osiedlem Janka Krasickiego - tam jest raczej jego miejsce... Grün - Pią Maj 27, 2005 1:01 am Wrzeszczak napisał/a: Aby sie za duzo nie rozpisywac - zdecydowanie mi sie nie podoba (w tym miejscu). Niezle sie komponuje z osiedlem Janka Krasickiego - tam jest raczej jego miejsce... Makabunda - Pią Maj 27, 2005 4:29 am A ja Wam powiem, że takie bloki (no może bez takich "bajeranckich" balkonów) albo bardzo podobne widziałem właśnie w Szwecjii i były to bloki z mieszkaniami ......socjalnymi. Nie jestem "smakoszem" architektury a prostym budowlańcem ale wiem, że takiemu budownictwu w tym miejscu trzeba powiedzić: Won!!! To już lepiej niech to miejsce zostanie puste. Może doczeka lepszych czasów i lepszych pomysłów. Grün - Pią Maj 27, 2005 9:36 am II parker - Pią Maj 27, 2005 9:49 am Cytat: To już lepiej niech to miejsce zostanie puste. Może doczeka lepszych czasów i lepszych pomysłów. Jak Wyspa Spichrzów? Grün - Pią Maj 27, 2005 9:49 am Tak, bo naprawdę lepiej mieć pusty plac niż wysypisko architektonicznych śmieci. parker - Pią Maj 27, 2005 9:53 am [autocenzura] Marek - Pią Maj 27, 2005 2:49 pm Moi rodzice,otrzymali ksero''Koncepcja zagospodarowania podwórka''.Chodzi o kwartał ulic Grobla I,Szeroka,Przędzalnicza,Św.Ducha. W koncepcji podwórko ma być przystosowane na parking dla około pięćdziesięciu samochodów. Ma sie to wiązać z odbudową nieistniejących kamienic.(Brak wolnej przestrzeni,zieleni-przecież tam w większości mieszkają starsi ludzie-i brak miejsc dla samochodów.) Marcin - Pią Maj 27, 2005 4:16 pm Dobrze, że przynajmniej elewacja jest "ceglana" i wysokość to jedynie cztery poziomy. Na Przymorzu podobałoby mi się bardzo, ale w tym miejscu (vide poniższe zdjęcie) jak dla mnie to mały zgrzyt. Poza tym uważam, iż nad Motławą powinno odbudowywać się pierzejami, a nie stawiać "bloczki". Grün - Pią Maj 27, 2005 4:25 pm No i właśnie o to chodzi - dość bloków nastawiano w Śródmieściu za nieboszczki komuny. Ale zabudowa pierzejowa widocznie uważana jest w środowisku architektów za coś przestarzałego i zupełnie niewłaściwego... ale ktoś im te plany pozatwierdzał... Hanemann - Nie Maj 29, 2005 11:28 pm Widać się komuś londyńskie Docklands wymarzyło, a propos był taki władca afrykański który u siebie chciał bazylikę św. Piotra skopiować... greg30 - Wto Sie 09, 2005 12:52 pm Wlasnie przeczytalem tego rodzaju wypowiedz na FORUM GAZETA.PL Cytat: olbrachta: O ile się nie mylę, to własnie tam przed wojną była fabryka farb... I cały syf spływał do ziemi. Radzę poczytać w archiwum gazet o wykopaliskach na ulicy Lastadia - archeolodzy lądowali w szpitalu z powodu wyziewów. Inwestor miał wymienić ziemię, ale tego nie zrobił, bo sprawa przycichła (ciekawe czemu). Odradzam mieszkanie tam - za 10 lat pomrzecie na nowotwory i znowu się afera rozpęta... czy wiecie cos na ten temat? Czy user tylko uprawia polityke odstraszenia potencjalnych klientow? Ponadto cena "m2" na tym osiedlu ma byc w okolicach 4.150 pln z tego co pisza userzy tegoz forum. Mikołaj - Wto Sie 09, 2005 1:34 pm Lusinek już to cytował pumeks - Wto Sie 09, 2005 3:34 pm Z tą różnicą, że fabryka farb była PO WOJNIE, a nie PRZED. Przed wojną, tam była dużo bardziej ekologiczna produkcja - fabryka papierosów Jacoba Borga (też to gdzieś było na Forum). lusinek1 - Wto Sie 09, 2005 5:12 pm Pumeks, nie ukrywam, że pytając we wskazanym przez Mikołaja wątku o ów cytat z forum Gazeta.pl z lądującymi w szpitalu z powodu toksycznych wyziewów archeologami (z którymi można by się ewentualnie skontaktować - o ile, odpukać! - owe wyziewy z farb przetrzymali...), myślałem, że może coś o tym wiesz? jacek-gdansk - Czw Sie 11, 2005 12:36 am Tu trwa dyskusja, a tam prace postępują... Często przejeźdźam obok tego placu budowy. pumeks - Czw Sie 11, 2005 9:13 am Cytat: myślałem, że może coś o tym wiesz? Ale o czym? lusinek1 - Czw Sie 11, 2005 11:54 am No o tym, że jakoby w rejonie daaaawnej stoczni przy Lastadii 35, a także mniej dawnej fabryki farb, znajduje się jakaś bomba ekologiczna (ropopochodne i... aromatyczne węglowodory?), od której rozkopywujący w zeszłym roku jesienią grunt archeolodzy padali jak muchi... Dodam, że grupą archeologiczną przewodziła Pani Karolina Kocińska bodaj? Czy to tylko sensacja prasowa, czy coś poważnego? O to mniej więcej pytałem pumeks - Czw Sie 11, 2005 12:01 pm Karolina chyba nie padła bo rozmawiałem z nią niedawno Wiem, że ziemia tam była bardzo skażona i podobno z wykopalisk wywożono ją od razu gdzieś daleko (nie wiem, Szadółki czy inna utylizacja). Ale na tym moja wiedza się kończy. Sabaoth - Czw Sie 11, 2005 12:28 pm Znaczy sie, archeolog to zawod duzego ryzyka bakterie, wirusy, skazenia ropopochodne, no i klatwy!

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group