Jest przypuszczenie, że to coś było w miejscu późniejszego Nowego Miasta. Ale na tym terenie ciągle powstaje nowe, a o badaniach archeologicznych nic nie słyszałem
Mam pytanie dość proste a może zagmatwane: chodzi mi o określenie kiedy Gdańsk należał lub był związany z Rzeczpospolitą, spotkałam się z opinią, że w okresie od 1697 do 1763 roku Gdańsk należał do Polski. Autor powołuje się na nieznaną mi książkę Iwo Cypriana Pogonowskiego Poland:A Historical Atlas of Central Europe, 1988). Wikipedia podaje daty: 1569 - 1793 - to datowanie mnie bardziej przekonuje.
W pierwszej wersji wychodzi na to, że za panowania Stanisława Augusta Poniatowskiego Gdańsk nie był w żaden sposób związany z Gdańskiem.
Szybciej mnie przekonuje data pierwszego rozbioru Polski 1772, wtedy kontakty zaczeły być uciązliwe (chodzi mi o gospodarke i kulturę).
Czy ktoś może to dokładniej objaśnić?
Z punktu widzenia polskiej racji stanu powinno być od 1454 (inkorporacja Prus przez króla Kazimierza Jagiellończyka) do 1793 czyli do wkroczenia Prusaków w następstwie II rozbioru. Sejm lubelski 1569 nie stanowił z tego punktu widzenia znaczącej cezury.
Z innych punktów widzenia, w tym także w optyce przedrozbiorowych Gdańszczan, sprawa była bardziej skomplikowana.
Dziękuję za odpwiedź. Wydaje się, że amerykański punkt widzenia chyba przyjmuje datowanie polskiej racji stanu, przynajmniej tak by wynkało z poprawności politycznej.
Mam pytanie dość proste a może zagmatwane: chodzi mi o określenie kiedy Gdańsk należał lub był związany z Rzeczpospolitą
Proste pytanie i prosta odpowiedź
II pokój toruński z 1466 roku
"Również dla usunięcia wszelkich uprzykrzeń, nienawiści, niezgód i wszelkiej wrogości, która wzrastała często w latach ubiegłych aż do ciężkich rozterek wojny między najjaśniejszym Kazimierzem królem wspomnianym [oraz] poprzednikami jego, królami polskimi, i królestwem z jednej strony a nami i poprzednikami naszymi, w. Mistrzami i Zakonem naszym z drugiej strony z powodu ziem: pomorskiej, chełmińskiej i michałowskiej – oraz aby nastąpił pokój trwały, stały i wieczysty nie w uściech tylko, ale z serca [płynący], prawdziwie, ale nie pozornie, szczerze, ale nie fałszywie, między wspomnianym najjaśniejszym panem Kazimierzem królem i Królestwem Polskim, książętami, biskupem, kościołem i kapitułą warmińską, stronnikami i pomocnikami [naszymi] oraz nami, panem Ludwikiem mistrzem, komturami i wspomnianym Zakonem: (...) cała ziemia pomorska w starożytnych swych granicach i ze wszystkimi grodami, miastami, miasteczkami, twierdzami w niej leżącymi, mianowicie Gdańskiem (...) będą należały i przynależały do wspomnianego najjaśniejszego Kazimierza króla i Królestwa Polskiego.
Podpisano: Ludwik von Erlichshausen wielki mistrz, z komturami, konwentem, Zakonem naszym za nas, następców naszych (...) z pewną wiedzą we wszystkich jego artykułach, warunkach i punktach przyjmujemy i niniejszego brzmieniem na wieczyste trwanie zatwierdzamy"
_________________ "Czyny niezaistniałe wywołują często katastrofalny brak następstw"
Podpisano: Ludwik von Erlichshausen wielki mistrz, z komturami, konwentem, Zakonem naszym za nas, następców naszych (...)
Tu mamy punkt widzenia krzyżaków, zresztą pomimo złożenia podpisu pod dokumentem, później często kwestionowany.
Polski punkt widzenia powinien jednak przyjmować, że Gdańsk wraz z całym regionem przeszedł pod władzę króla Kazimierza już w 1454. Bo gdyby nie, to jakim sposobem w przywilejach z 1457 król mógłby swoje miasto obdarowywać np. posiadłościami ziemskimi na Żuławach i wyżynie gdańskiej?
Jest Roma czy Rzym? Milano czy Mediolan? Napoli czy Neapol? Torino czy Turyn?
Waszyngton czy Washington? Běijīng czy Pekin? Brussel, Bruksela czy Bruxelles? München czy Monachium?
Ostatnio zauważyłem wysyp literatury historycznej (nie wiem czy z odpowiednim bagażem naukowym) na temat obecnych terenów Polski pomiędzy mniej więcej XX w.p.n.e. do X w. n.e. Pytanie czy nazwa Kodan to również dawna historia Gdańska i czy oznacza przesunięcie historii Grodu z nad Motławy o kilka wieków wcześniej ?
Pytanie czy nazwa Kodan to również dawna historia Gdańska
Wątpię, wzmianka u autorów rzymskich odnosi się jedynie do zatoki (sinus) leżącej dalej (dla żeglarzy płynących wzdłuż wybrzeża Germanii) niż ujście Łaby.
https://en.wikipedia.org/wiki/Codanus_sinus
Miejscowości o nazwie Codan nie wymienia żaden tekst źródłowy. Poza tym w czasach Oktawiana Augusta nad Zatoką Gdańską raczej nie było żadnej wyróżniającej się znaczeniem miejscowości. Większe ośrodki osadnicze w tym rejonie rozwinęły się trochę później, może za czasów Nerona? i wtedy też nie na terenie Gdańska, tylko w dzisiejszym Pruszczu, w okolicy Malborka i na Wysoczyźnie Elbląskiej.
Robiłem już plany, iż Gdańszczanie handlowali z Mezopotamią a tu twarde lądowanie znowu w okolice XI w. n.e. Dodam, iż wszyscy autorzy, którzy twierdzą, iż Gdańsk to Kodan opierają się na tajemniczych badania archeologicznych w 2013 r na Wyspie Spichrzów. Brzmi jak z Archiwum X
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum