Krzyżacy byli niczym innym, jak tylko wytworem swojej epoki. Tak jak i wszyscy goście zakonu. I także ich adwersarze...
Odsyłam do lektur stosownych - niejako podstawowych - jak choćby:
1. Jesień Średniowiecza - Johan Huizinga
2. Rycerze i rycerskość - Richard Barber
3. Państwo zakonu krzyżackiego w Prusach - Władza i społeczeństwo - M. Biskup, R. Czaja, W. Długokęcki, M. Dygo, S. Jóźwiak, A. Radzimiński, J. Tandecki
4. Krzyżacy - Historia działań militarnych - William Urban
5. Zakon Krzyżacki - Hartmut Boockmann
No i przede wszystkim dzieła słynnego cystersa - Św. Bernarda z Clairvaux...
Powyższe nazwiska i tytuły gwarantują dobrą lekturę i co za tym idzie - niejedno zdziwienie.
_________________ Gdańszczanka
* * *
...ze słońcem w kieszeni i chmurą gradową...
...i mściwym toporem krzyżackim....
Krzyżacy byli niczym innym, jak tylko wytworem swojej epoki. Tak jak i wszyscy goście zakonu. I także ich adwersarze...
No właśnie cały czas o tym pisałam . Do Twoich propozycji Kasiu i moich poprzednich dołożę jeszcze;Sredniowieczni najemnicy"W. Urban. "Dzieje wypraw krzyżowych"S.Runcimana i żeby porównać działalność zakonów "Templariusze"M. Barber .Zycze miłej i owocnej lektury(i mam nadzieje ze zmienicie zdanie choć troszkę ).
grunt, że znający historię znają prawdę
nie przekonuj nikogo - myśl swoje i rób swoje.
A ja Krzyżoli lubię.
a poza tym, część mojej rodziny walczyła po stronie krzyżackiej, a część po królewskiej
no i fakt bycia przewodnikiem w Stolicy Krzyżactwa Wszelkiego, powoduje inne spojrzenie na średniowiecze.
i tyle w temacie
pozdrówki Groszku
_________________ Gdańszczanka
* * *
...ze słońcem w kieszeni i chmurą gradową...
...i mściwym toporem krzyżackim....
Ja nie tylko lubię, ja ich może nie całościowo ale wręcz podziwiam (choć pierwszeństwo maja Rycerze Świątyni )dzięki Kasiu razem raźniej.Co do moich przodków........
pozdrowlonka Kasiu, masz racje nie będę nikogo przekonywać, ich strata
Zaskakujący dyskurs.... Nie wiem czy można "lubić" czy "nie lubić" Krzyżaków... To chyba niewłaściwe pojęcie. Nie popełniajmy błędu, polegającego na "nakładaniu" na czasy odległe o kilkaset, kilka tysięcy, kilkanaście tysięcy lat, współczesnego nam trybu myślenia i dzisiejszego oglądy świata. To podstawowy błąd. Gdyby mysleć współczesnymi kategoriami to niejaki hetman Czarniecki za swoje wyczyny na "polu chwały" wg współczesnych kryteriów skończył by na szubienicy jakiego Trybunału sądzącego zbrodniarzy wojennych (nie wspominając o wielbionym przez Sienkiewicza Xs. Jeremim Wiśniowieckim.... Krzyżacy, jak ktoś wspomniał, byli elementem tamtej epoki.... po prostu. Dzisiaj winniśmy się cieszyć, iż mamy tę spuściznę na Naszej Ziemi, że możemy ją poznawać.... Jest to taki sam kawał Naszej Historii jak każdy inny, a na zakończenie drobna refleksja wynikająca z jakże często zdarzającego się ahistorycznego oglądu dawnych dziejów. Zgodnie z dzisiejszymi standardami to wychodzi mi, że pod Grunwaldem/Tanenbergiem/Żalgirisem padła pod ciosami "dzikiego wschodu" ówczesna Zjednoczona Europa.....
Zgodnie z dzisiejszymi standardami to wychodzi mi, że pod Grunwaldem/Tanenbergiem/Żalgirisem padła pod ciosami "dzikiego wschodu" ówczesna Zjednoczona Europa.....
Zaskakujący dyskurs.... Nie wiem czy można "lubić" czy "nie lubić" Krzyżaków... To chyba niewłaściwe pojęcie.
No właśnie tylko pojecie, słowa, słowa(choć pierwsze było Słowo )Właśnie z Kasia usiłujemy przekonać oponentów żeby Zakonu nie mierzyli dzisiejszymi kryteriami które są bardzo (wystarczy wspomnieć sprawę naszych żołnierzy w Afganistanie sądzonych za "zbrodnie" wojenne).Ja osobiście podziwiam Zakon za osiągnięcia gospodarcze np.i jeszcze za parę innych spraw.
Zamki rozumiem , ale pawie pióra to chyba bardziej powinnaś lubić kabaret "Czerwony wiatrak" i kankana
bijouM napisał/a:
A i dzięki nim, moje dziecięcie ma na imię Jurand
Ach to tobie po prostu chodzi o ksiazkę Sienkiewicza! Nieee no to już lepsze "Ogniem i mieczem"i Bohun- sokolik .Swoją droga dałaś chłopcu na imie Jurand , a jak zdrobniale będzie do niego mówic dziewczyna .
_________________ mały kot na wielkiej drodze...
Ostatnio zmieniony przez groszek Sro Wrz 02, 2009 11:49 pm, w całości zmieniany 1 raz
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Download
).
może nie całościowo ale wręcz podziwiam (choć pierwszeństwo maja Rycerze Świątyni 
razem raźniej.Co do moich przodków........ 
.
Z książęcego rodu była a Bohun co? Zwykły Kozak znaczy chłop. Nie przystało rodowo 
