Dawny Gdańsk Strona Główna Dawny Gdańsk


FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  DownloadDownload

Poprzedni temat :: Następny temat
Kładka dla pieszych na Ołowiankę

Czy podoba Ci się pomysł budowy kładki z lewego brzegu Motławy na Ołowiankę?
Zdecydowanie tak
24%
 24%  [ 28 ]
Raczej tak
14%
 14%  [ 16 ]
Zdecydowanie nie
47%
 47%  [ 54 ]
Raczej nie
12%
 12%  [ 14 ]
Jest mi to obojętne
0%
 0%  [ 1 ]
Głosowań: 113
Wszystkich Głosów: 113

Autor Wiadomość
Makabunda 
po prostu ziom


Dołączyła: 21 Paź 2003
Posty: 1143
Wysłany: Sro Mar 31, 2004 9:11 pm   Kładka dla pieszych na Ołowiankę

A propos Zamku Krzyżackiego. Coś bardzo blisko niego.
http://www.trojmiasto.pl/...l?id_news=11434
Co wy na to?

Cytat:
Budowa podnoszonej przeźroczystej kładki dla pieszych łączącej ulicę Grodzką z Ołowianką była tematem wczorajszego spotkania w Gdańskim Centrum Muzyczno-Kongresowym na Ołowiance.

Usprawniłaby ona komunikację nie tylko ludziom zmierzającym na koncerty i spotkania. Przejście od Dworca Głównego trwałoby około 15 minut. Posiadacze samochodów, po zaparkowaniu w okolicy Długiego Pobrzeża, również korzystaliby z kładki. Nie mówiąc o mieszkańcach wyspy, którzy nocą odcięci są od centrum.
Decyzja budować, czy nie budować jeszcze nie zapadła.

W XIV i XV wieku w tym miejscu, po lustrze wody biegła kładka łącząca wyspę z położonym na przeciwległym brzegu zamkiem krzyżackim. Po wojnie kursował tędy prom, który uległ zatopieniu wraz z ludźmi w 1966 roku. Autor koncepcji kładki, główny projektant centrum, arch. Marcin Kozikowski, wzorował się na podobnych rozwiązaniach w Amsterdamie i w Londynie. Przewidywany koszt budowy urządzenia wyniesie około 3 - do 6 milionów złotych. Dla prównania kilometr autostrady kosztuje 30 mln euro. Pieniądze pochodzić powinny z kasy miejskiej, od firm sponsorskich i z funduszów Unii Europejskiej.

Grzegorz Sulikowski kierownik Zespołu Ochrony Dziedzictwa Kulturowego i Rewitalizacji w Biurze Rozwoju Gdańska stwierdził, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzenego dopuszcza budowę takich urządzeń. Z kolei inspektor do spraw zabytków nieruchomych pomorskiego wojewódzkiego konserwatora zabytków Grzegorz Tusk użył sformułowania, że jest to problem bardzo drażliwy. Skłaniał się raczej do uruchomienia na tej trasie promu. Nie rozwiązałoby to jednak problemu, ponieważ zimą kanał Motławy zamarza. Całoroczne przeprawy drogą wodną były możliwe, gdy funkcjonująca elektrociepłownia wylewała do nurtu ciepłą wodę. Mieszkańcy okolicznych domów są wielkimi zwolennikami budowy kładki.

- Apeluję do mieszkańców, w tym melomanów, aby wyrażali opinie na temat projektowanej inwestycji - powiedział Roman Perucki, dyrektor Naczelny Polskiej Filharmonii Bałtyckiej im. Fryderyka Chopina. - Zakończenie budowy naszej siedziby powinno się zbiec ze skomunikowaniem wyspy. Chcielibyśmy wszystkie prace zrealizować do przyszłego roku. Wszystko zależy od środków pozyskiwanych z Unii Europejskiej.

Opinie na temat "Budować, czy nie budować kładkę?" można też wyrazić przez ankietę na stronach www.filharmonia.gda.pl


Na prośbę Knovaka doklejam ankietę, mam nadzieję, że się autor wątku nie obrazi. :wink:
Danzi
Ostatnio zmieniony przez danziger Wto Maj 06, 2008 3:52 pm, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Marek Z 

Dołączył: 12 Sty 2004
Posty: 1751
Wysłany: Sro Mar 31, 2004 11:43 pm   

Oto ta kładka. Hmmm... mam mieszane uczucia. :|

Kładka 1.jpg
Plik ściągnięto 17512 raz(y) 25,01 KB

Kładka 2.jpg
Plik ściągnięto 17512 raz(y) 18,48 KB

 
Mikołaj 
Idi Admin


Dołączył: 13 Paź 2003
Posty: 8039
Wysłany: Czw Kwi 01, 2004 2:34 am   

Wiem, że niektórym się narażę, ale trudno.
Ile to już razy rozmawialiśmy ze znajomymi, ze taka kładka łącząca Ołowiankę ze Starym Miastem powinna się pojawić! Obiema rękoma podpisuję się pod takim pomysłem! jestem przekonany, że pomogłaby ożywić Wartką, Rycerską, wyspę, marinę, a może i nawet okolice Angielskiej Grobli. Sam projekt może nie jest powalający, bo choć nawiązuje do pewnych trendów (o których niżej), to ogranicza go wymóg "zwodzenia". i to moim zdaniem nie zostało zbyt ciekawie rozwiązane. Nie przekonają mnie argumenty o kontrastowości, niedopasowaniu, bo to właśnie mogłoby być jego wielkim atutem. i to, ze tam mostu nigdy nie było jest żadnym argumentem przeciwko, bo gdyby się wyłącznie tym kierować, niewiele budowli na świecie by powstało... umieszczenie takiej kładki dla pieszych jest moim zdaniem właściwą odpowiedzią na potrzeby komunikacyjne ludzi, stanowi kolejny etap w rozwoju urbanistycznym.
Uważam, ze w tym miejscu przydałby się jakiś odważny, wyrazisty projekt. nie zepsułby historycznej panoramy Motławy z Żurawiem, bo jest odpowiednio daleko.
Słyszeliście o architekcie nazwiskiem Calatrava?
Moim zdaniem to on właśnie powinien zaprojektować taki most. Skoro w Warszawie buduje Foster tuz przy placu Piłsudskiego, obok Grobu Nieznanego Żołnierza i Parku Saskiego, dostaje potem nagrody za najlepszy biurowiec na swiecie (MIPIM Award, marzec 2004 w Cannes) to nie widzę powodów, by właśnie Calatrava nie miał zaprojektować czegoś dla Gdańska. Most mógłby dołączyć do symboli miasta takich jak Kościół Mariacki, Żuraw czy Neptun, można być pewnym, że z powodu jego powstania byłoby o Gdańsku głośno nie tylko w Polsce.
Oto strony z projektami Calatravy
po polsku
a czemu właśnie nie taki?
strona oficjalna
i nieoficjalna

strona Filharmonii można się wypowiedzieć- 93% głosów za mostem!
 
 
Mikołaj 
Idi Admin


Dołączył: 13 Paź 2003
Posty: 8039
Wysłany: Czw Kwi 01, 2004 3:19 am   

oto parę przykładów, zaczynam od tego najbardziej odpowiadajacego naszym potrzebom

005a.jpg
Plik ściągnięto 17507 raz(y) 17,84 KB

005b.jpg
Plik ściągnięto 17508 raz(y) 11,85 KB

005f.jpg
Plik ściągnięto 17508 raz(y) 28,6 KB

Campo_Volantin_Footbridge_2.jpg
Plik ściągnięto 17508 raz(y) 13,98 KB

Campo_Volantin_Footbridge_3.jpg
Plik ściągnięto 17508 raz(y) 12,06 KB

Campo_Volantin_Footbridge_4.jpg
Plik ściągnięto 17506 raz(y) 21,1 KB

Trinity_Footbridge_2.jpg
Plik ściągnięto 17507 raz(y) 21,94 KB

Trinity_Footbridge_3.jpg
Plik ściągnięto 17506 raz(y) 14,92 KB

 
 
Pietrucha 
onomasta-gangsta
Pietruszy


Dołączył: 07 Gru 2003
Posty: 1308
Wysłany: Czw Kwi 01, 2004 7:58 pm   

Też myśle, że most w tym miejscu byłby dobrym pomysłem. Tylko chyba mosty o tak kosmicznych wyglądach jak wyżej nie zabardzo pasują.
_________________
Peter von Danzig
 
 
Marek Z 

Dołączył: 12 Sty 2004
Posty: 1751
Wysłany: Pią Kwi 02, 2004 9:06 am   

Cytat:
oto parę przykładów, zaczynam od tego najbardziej odpowiadajacego naszym potrzebom


Mikołaju, mam nadzieję, że te zdjęcia są też z okazji 01. IV :(
 
pumeks 


Dołączył: 22 Paź 2003
Posty: 7218
Wysłany: Pią Kwi 02, 2004 9:20 am   

Marek Z napisał/a:

Mikołaju, mam nadzieję, że te zdjęcia są też z okazji 01. IV :(


A ja mam nadzieję, że nie. Oczywiście, że można i należy tworzyć nowoczesną architekturę w otoczeniu architektury poprzednich wieków. Kiedty spaliła się gotycka wieża ratusza, nie odbudowywano jej tylko zbudowano nową, wyższą i piękniejszą. Jedyny problem polega na tym, że w dawnych wiekach inwestorzy miewali lepszy gust i potrafili - z tego co im przedstawiali architekci - wybrać projekty naprawdę godne realizacji. W dwudziestym wieku i obecnie nastąpiły niestety dwa zjawiska:
1. Dewaluacja myśli architektonicznej, zarażonej bakcylem "nowoczesności", kubizmu i w dodatku na tyle niepewnej swojej wartości, że wolała się określać przez negację poprzednich epok zamiast przez twórczą kontynuację
2. Katastrofalne popsucie się smaku u inwestorów - to chyba element szerszego zjawiska socjologicznego. Przez wieki podstawę wykształcenia elit Europy stanowiła gruntowna znajomość kultury, w tym zwłaszcza starożytnej. Od końca XIX wieku w imię "postępu" zrezygnowano z nauki greki i łaciny, promując wykształcenie technokratyczne - zaowocowało to w XX wieku właśnie kubizmem i negacją dorobku artystycznego (w architekturze, ale też np. muzyce, malarstwie). Nie mówiąc już o tym, że obecnie w elicie finansowej nie brak jest ludzi, którzy w ogóle mają (mówiąc eufemistycznie) braki w wykształceniu.
 
Marek Z 

Dołączył: 12 Sty 2004
Posty: 1751
Wysłany: Pią Kwi 02, 2004 9:37 am   

Cytat:
można i należy tworzyć nowoczesną architekturę w otoczeniu architektury poprzednich wieków.


No jasne... ale nie - jak sam napisałeś - kubistyczną, a ja dodam: szklano-lustrzano-betonowo-niewiadomojaką i według mnie, na pewno nie taką jaka jest przedstawiona na powyższych zdjęciach, która bardziej pasuje w dzielnicach o architekturze nowoczesnej.
 
Mikołaj 
Idi Admin


Dołączył: 13 Paź 2003
Posty: 8039
Wysłany: Pią Kwi 02, 2004 4:08 pm   

Marek Z napisał/a:
No jasne... ale nie - jak sam napisałeś - kubistyczną, a ja dodam: szklano-lustrzano-betonowo-niewiadomojaką

Hmmm... nie chcę się jakoś specjalnie wymądrzać, ale to co nazywasz architekturą szklano-lustrzano-betonowo-niewiadomojaką (domyślam się, że chodzi Ci właśnie o Calatravę) to architektoniczne dzieła sztuki, do których kolejne pokolenia będą przez dziesiątki a moze i setki lat nawiązywały. To absolutna pierwsza liga światowa.
no i nie wiem skąd pomysł, że to co on robi, a ja umieściłem, ma cokolwiek wspólnego z kubizmem - wręcz przeciwnie, jeśli obejrzycie sobie jego strony, to zobaczycie, że większośc z projektów to jakieś wariacje na temat kształtów dostrzeżonych w przyrodzie.
Jestem pewien, ze takie kontrastowe zestawienie wyszłoby tej konkretnej panoramie i wizerunkowi całego miasta na korzyść.
I obiecuje, że na tym zachwyty nad Calatravą kończę.



 
 
Marek Z 

Dołączył: 12 Sty 2004
Posty: 1751
Wysłany: Pią Kwi 02, 2004 11:47 pm   

Cytat:
domyślam się, że chodzi Ci właśnie o Calatravę


Nie, nie chodzi mi o Calatravę, akurat jego dzieła są wspaniałe, naprawdę zasługujące na najwyższe uznanie (przeglądałem strony, które polecałeś), choć otoczenie, z którym sąsiadują, mnie osobiście nie zawsze pasuje. Trudno, tak już jestem zbudowany. Wyznaję zasadę: tam gdzie stare - budować w tym stylu. Tam gdzie nowoczesne - budować nowocześnie.
Mnie chodziło o naszych "Calatravów", tych gdańskich. I właśnie tu denerwuje mnie
architektura szklano-lustrzano-betonowo-niewiadomojaka. Wszystkie City Forum-y, Madisony, Krewetki, toż to betony oklejone kafelkami w kształcie cegieł, (podobno nawiązujące do gdańskiej architektury), dalej: "kamieniczki" przy Długich Ogrodach - zamiast okien - lustra, a ich kształty lepiej przemilczeć, następny projekt, który nie doczekał się realizacji, czyli budynek mający stanąć w miejscu LOT-u, miała się w nim odbijać Brama Wyżynna... o zgrozo !
Dalej - nie wiadomo co będzie na Targu Siennym, itd, itd. Wiem, że tą opinią może się narażę niektórym z Was, ale cóż... pozdrawiam. :?
 
Corzano 
bi-cyklista
z Północy


Dołączył: 18 Lis 2004
Posty: 4572
Wysłany: Czw Gru 02, 2004 11:53 am   Kładka nad Motławą

Najpoważniejszą przeszkodą dla nowej kładki dla pieszych nad Motławą był sprzeciw konserwatora zabytków. Tej przeszkody już nie ma - nowy konserwator uważa, że budowa jest uzasadniona.

Więcej na http://miasta.gazeta.pl/t...12,2423274.html
_________________
 
Grün 
Oberpomuchel


Dołączył: 03 Lis 2003
Posty: 7014
Wysłany: Czw Gru 02, 2004 12:12 pm   

Noooo, to teraz już będzie można budować co się chce, gdzie sie chce.
Kładka akurat może nie jest najtragiczniejszym pomysłem.
 
 
parker 


Dołączyła: 08 Wrz 2004
Posty: 4927
Wysłany: Czw Gru 02, 2004 12:18 pm   

Do 2006-go to jeszcze ze trzy razy zmieni się konserwator ;)
 
Grün 
Oberpomuchel


Dołączył: 03 Lis 2003
Posty: 7014
Wysłany: Czw Gru 02, 2004 12:32 pm   

Oby :)
 
 
Dziki REX 


Dołączył: 05 Paź 2004
Posty: 257
Wysłany: Czw Gru 02, 2004 8:08 pm   

Póki konserwatorzy będą biurokratami blokującymi bezmyślnie zgodnie ze swoim widzimisie nowe inwestycje póty będą się zmieniać. Kładka była czy nie była na Motławie w tym miejscu jest potrzebna ludziom, którzy żyją obecnie heh. Poprzedni konserwator nie mógł tego zrozumieć.
_________________
Jestem gupi i wszyscy bardzo mnie rzałują!
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  
Dawny Gdańsk Strona Główna

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template subTrail v 0.4 modified by Nasedo. adv Dawny Gdansk