Nieznalska pośrednio zamierzała obrazić uczucia religijne, wręcz liczyła na to, gdyż to w konsekwencji miało wywołać skandal i przysporzyć jej sławy.
A skąd Ty możesz wiedzieć co ona zamierzała i na co liczyła?
nie wiem czy zamierzała urazić uczucia religine, ale wzbudzenie kontrowersji to można się spodziewać, że było w planie (nie przychodzi mi do głowy co innego można zdziałać taką pracą), i wydaje mi się że tylko o to chodziło, a przesłanie to można wymyśleć nawet do przewróconego krzesła.
No ale ja nie rozumiem tego rodzaju nowoczesnej sztuki.
No ale ja nie rozumiem tego rodzaju nowoczesnej sztuki.
Jej to chyba nawet autorzy nie rozumieją, skoro tak się zawsze mętnie tłumaczą
_________________ Czyż nie rozumie pan, że wszystko, co piękne w architekturze, osiągnięto już dawno temu? Zostało to autorytatywnie stwierdzone. (Ayn Rand "Źródło")
Mi się wydaje, że to nie tyle chłam, co chaos i natłok wszystkiego, co się ze sztuką wiąże. Od czasu popartu sztuką może być wszystko a wiadomo jak wszystko jest sztuką to nic nie jest. Tak czy inaczej w tym szumie wartościowych myśli jest bardzo dużo, znacznie więcej niż kiedyś tylko nie jest już możliwe tak jak kiedyś odbierać sztukę gdyż po prostu nie dociera ona od odbiorcy. Kiedyś człowiek jak chciał zobaczyć sztukę mógł się wybrać do galerii i zaufać organizatorom a teraz można przez pomyłkę wejść w galerii do sali, w które robotnicy będą skuwać tynk ze ściany i nie poczuć różnicy. Druga sprawa, że sztuka stała się pojęciem tak subiektywnym, że tak na dobrą sprawę aby każdy był usatysfakcjonowany powinien tworzyć wyłącznie dla siebie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum