Dawny Gdańsk

Bo temat dotyczy mnie.

No i gdzie to wasze słynne poczucie humoru? :haha:

Nawet nie trzeba było wam odwracać obrazków. :haha:

Nie musicie mnie żeganć. Sam to juz zrobiłem.

No cóż. Kto nie zrozumiał, ten już nie zrozumie. To jest wasze forum, więc jedyne co mogę zrobić to po prostu pożeganć się. Proszę o zamknięcie tematu.

Nie chodziło o żarty, tylko o brak umiaru. Żart był żartem do pewnego momentu. Ciągle jeszcze tego nie rozumiesz?

Marcin to nie o to chodzi. Na to co leży w waszych kompetencjach się godzę, czy mi się to podoba, czy nie - w końcu to jest Wasze forum. Chodziło mi jednak o zbyt uporczywą ingerencję w strefę prywatności. Mój podpis świadczy o mnie i jest wyłącznie moją własnością. Nie życzę sobie i nie powzwolę aby ktoś w moje usta wkładał hasła których nie popieram, a nawet nie wiem co znaczą. Z początku uważałem to za żart i reagowałem podobnie. Z czasem jednak przestało mnie to bawić i dawałem o tym do zrozumienia w sposób przejrzysty. Nie pomagało. W końcu napisałem pw do seesstrasse (sama pisze się z małej litery więc nie będę zmieniał jej nicka). Odpowiedziała w stylu "a sam nie potrafisz? A co ja kucharka? A skąd wiesz, że to ja?" itp. Odpisałem, że rano chcę widzieć swój profil taki, jaki sam utworzyłem. A to, co zobaczyłem wczoraj rano to był już szczyt chamstwa. Tzw. kibole gdy zabiorą przeciwnikom flagę, to wieszają ją na płocie do góry nogami. A ja wczoraj rano zobaczyłem do góry nogami swoje zdjęcia! Poczułem się więc jak flaga Lechii na stadionie Arki lub odwrotnie. W sposób oczywisty dano mi do zrozumienia, że jestem tu persona non grata. Mogłem inaczej?
Reakcją redakcji na mój krok były jedynie wczorajsze wpisy doskonale o wszystkim wiedzącej seestrasse. Pozwólcie, że nie będę ich komentował. Poza tym nikt z redakcji nawet nie zapytał co się stało. Być może wiedzieli o wszystkim od koleżanki i uznali, że wszystko jest ok.
Turecki, Corzano, Renekk - dziękuję. Myślę, że nieraz spotkamy się w Gdańsku i porozmawiamy o naszej wspólnej pasji. Jeśli nie należycie do wylewających za kołnierz i zdrowie pozwala z chęcią postawię. Ale i bez tego też można.
Waldemar Mroczek = Tangens

tg

Dzięki serdeczne, Rev. A więc mamy w kolekcji i 1263. Flaszkę oczywiście postawię nie ma problemu. Jak tylko będę w Gdańsku. Podaj mi na tylko na maila lub priva swój numer telefonu. Teraz się wylogowuję, bo wygłupy moderatorów przestały już mnie bawić. Powrócę jak dorosną. Nie jestem obrażalski i sam lubię się powygłupiać, ale wszystko musi mieć granice. Zwłaszcza, gdy złośliwości płyną ze strony osób, które mogłby być moimi dziećmi.
Jeśli ktoś mimo wszystko chaciałby podzielić się ze mną swą wiedzą i doświadczeniami lub skorzystać z moich, zapraszam pod adres w.mroczek@wp.pl . Pozdrawiam wszystkich użytkowników, w szczególności Tureckiego, Rev, Corzano, Wiewiora, Krzysztofa, Renekka oraz wszystkich którzy odpowiadali na moje wpisy, bądź dzięki którym wzbogaciłem swą wiedzę i fotopamiątki. Zero szacunku dla redakcji, a zwłaszcza tych mędrków z FWA.

No cóż wypada w takim razie przeprosić Rev'a. Dobrze, że się nie zakładałem bo mógłbym sporo przegrać. A byłem w stanie postawić sporo.
Ale w takim razie mam też pytanie. Czy jesteś w stanie rozszyfrować, czy jest to 1263, czy 1266? Szczerze mówiąc wolałbym, żeby był to ~63, bo ten drugi żyje i nawet można się nim przejechać jeszcze dzisiaj.

Prosto w Mazurską nie. Zwłaszcza, że zaczyna się ona daleko stamtąd (patrz: http://www.forum.dawnygda...opic.php?t=3561 ). Jak widać na dołączonym zdjęciu tory w kierunku z i do Nowego Portu łączyły się i dopiero kawałek dalej (na wysokości byłej toalety) był kolejny rozjazd z którego jeden tor szedł wzdłuż ul. Krasickiego i ściany lasu do NP a drugi właśnie do lasku. Tam znajdowała się zwykła mijanka. Wówczas można było na niej zmieścić nawet kilka krótkich przyczepek.
Gdy budowano drugi tor do Portu trzeba było trochę drzew wyciąć i wcale nie jestem pewien, czy teren byłego żeberka jest dziś jeszcze nadal jeszcze w lesie, czy na skraju. Ale najtrafiniejsze wydaje się zdjęcie 6: http://img99.imageshack.u...e=image2fh6.jpg .
A może Renekk znajdzie na swoim filmie to miejsce?

Pętle są, będą i muszą być. To nie jest dwudziestolecie międzywojenne. Niewiele fabryk produkuje dziś tramwaje dwukierunkowe. Poza tym nie wiadomo jak dortmundzkie dwudziestolatki długo jescze pojeżdżą. Oczywiście będą przydatne tak jak napisano wcześniej w przypadkach awarii i remontów, także linię na Chełm będzie można dzięki temu oddawać do użytku stopniowo. Ale wczesniej, czy później na końcu i tak będzie musiała powstać pętla.
A skoro tak, to może by przywrócić tramwaj na Waryńskiego? :hiihihi:

Nie. N i 4N miały numery zaczynające się na 10 (silniki) oraz 14 i 15 (przyczepy), po reformie oczywiście odpowiednio: 010, 024 i 025. 1033 był taki w zajezdni Łąkowa, a 1040 napierw Wrzeszcz, później Nowy Port. Z tymii końcówkami były też przyczepy 1433 (Łąkowa) i 1440 (Łąkowa/Nowy Port).
Jesli chodzi o jeszcze starsze typy to nie natknąłęm się do tej pory na numery 133 ani 140. Jeśli istniały to mogły być typy jeszcze starsze od Pullmannów i Gondol lub ewentualnie doczepne. Może Sabaoth znajdzie w swoich zbiorach zdjęcie takowego?

1200-1201?
A ten 1202-1203 to skąd się wziął? Bo przecież nie jest to rodowity gdańszczanin?
A jeszcze wcześniej 1100-1145 miały przegubowce (kolejne [03146-03154] przyszły już z fabryki pięcicyfrowe). W każdym razie 1133 i 1140 - takie 102Na były.

Czyli nie będą mieć kolejnych numerów?

To lepiej tym z Dortmundu powiedzcie od razu, aby nie zadzierali z Nowym Portem, a zwłaszcza z 1305. :hihi:

Jaki będzie miał numer w Gdańsku?

Skopiuj ten adres i wklej do paska adresu lub wpisz ręcznie.

O Gałczyńskiego to zapomniałem zupełnie. To już czasy nowożytnie. Zatem mamy już na tym zbiegu szóstą ulicę bez ronda. Prawdziwy cud!
Co ty z tym planem miasta? Fakt, że 21 lat nie mieszkam już w Gdańsku, ale to miejsce akurat znam na pamięć i wiem, że zmienia się w bardzo żółwim tempie i szczerze mówiąc od moich czasów niewiele zmieniło swój wygląd. Nie zrozumiałeś żartu, czy co? Insynuowałem, że miejsce w którym przebiega tor tramwajowy (król pojazdów) ma status ulicy. A że podobno każdy obiekt w mieście ma swój adres to i zapytałem do jakiej należy ulicy. Ponieważ w co najmniej połowie długości biegnie wzdłuż ulicy Mazurskiej i to do jakiej niby go przypisać?
Dobra, dość o tym. Temat powstał przypadkowo. Na skutek jednego zdania spośród chyba tysiąca jakie tego dnia napisałem na tym forum na zupełnie inny temat. W życiu bym nie pomyślał, ze akurat to zdanie wywoła najwięjszy oddźwięk.